来源：国际投行研究报告
吴世春透露被冻结 2.12 资产谜底：听云公司IPO上市不成功被g股东要求回购！不会涉及个人资产！
吴世春今日通过朋友圈发布声明，回应了有关其财产冻结的事件。以下是对该声明及相关背景的整理和分析：
事件背景
公司概况：北京基调网络股份有限公司（简称“听云公司”）成立于2007年3月21日，专注于应用性能管理和用户体验优化的第三方监测服务，核心产品包括听云Network、听云App和听云Server。公司曾于2015年2月在新三板挂牌上市，但于2018年8月13日主动终止挂牌。2020年9月7日，公司完成4亿元人民币C轮融资，投资方包括中金锋泰基金、梅花创投、汇添富、广发乾和、沣源资本。
股权纠纷起因：由于基调网络在C轮融资后未能重新登陆资本市场，投资者退出受阻，可能因此触发了投资协议中的回购条款，导致投资方发起仲裁，要求听云公司履行股权回购责任。
吴世春声明要点
财产冻结原因：
吴世春为听云公司的法定代表人和第一大股东（包含间接持股）。因投资方发起的股权回购仲裁，吴世春名下持有的宁波梅花公司股权被诉前保全冻结。
冻结原因为投资方律师利用法律漏洞，将仲裁请求的金额上限作为依据，申请对吴世春的财产进行冻结，试图通过诉讼策略逼迫吴世春配合其诉求。
回购责任：
根据投资协议，听云公司应通过减资方式回购投资方股权，且公司账上现金足以支付回购款。但由于内部减资流程尚未形成股东会决议，投资方转而追索听云公司重要股东（包括吴世春、陈麒麟、陈靖华、郭晓航）承担回购责任。
协议约定，若听云公司无力履行回购，重要股东以非连带责任、按各自股权比例、以所持听云公司股权价值为限承担回购责任。因此，吴世春的个人财产不会受牵连，仅以其持有的听云公司股权价值为限。
仲裁进展：
目前股权纠纷仲裁案件处于仲裁庭收集各方辩护意见阶段，尚未正式仲裁或形成裁决。
吴世春强调，财产冻结仅为诉前保全措施，并非法律执行行为，对其财产所有权无处置风险。
分析与澄清
诉前保全的性质：诉前保全是一种临时性法律措施，旨在确保诉讼或仲裁请求的执行力。根据中国法律，申请人可通过提供担保向法院申请冻结被申请人的财产，但这不代表最终的法律责任或财产处置。吴世春的声明表明，其财产冻结仅为投资方的策略性措施，未涉及实质性裁决。
有限责任保护：投资协议中“非连带责任”和“以股权价值为限”的条款，意味着吴世春的个人财产（如房产、现金等）不会被直接追索，仅限于其在听云公司的股权价值。这为吴世春提供了法律保护，降低个人财务风险。
纠纷核心：基调网络未能在资本市场重新上市，导致投资方退出困难，是触发回购纠纷的主要原因。投资协议中的回购条款通常是投资者在企业未达预期退出路径（如IPO）时的保障机制，但执行过程中可能因公司内部流程（如减资未完成）或股东分歧而复杂化。
总结
吴世春通过声明澄清了财产冻结的背景，强调其为诉前保全措施，不影响其财产所有权，且其回购责任仅限于听云公司股权价值，不会涉及个人财产。听云公司作为一家曾挂牌新三板的科技企业，因未能重新上市导致的退出压力，是此次股权纠纷的根本原因。目前仲裁尚未结案，后续进展需关注仲裁庭的最终裁决。
北京基调网络股份有限公司成立于2007年3月21日，是专注于应用性能管理和用户体验优化的第三方监测服务提供商，核心产品包括听云 Network、听云 App 和听云Server。截至2023年，公司已获得高新技术企业、专精特新中小企业等多项资质认证。
基调网络曾于2015年2月在新三板挂牌上市，但在2018年8月13日主动申请终止了挂牌。2020年9月7日，听云C轮融资4亿元人民币，中金锋泰基金、梅花创投、汇添富、广发乾和、沣源资本共同投资。
但是4年多过去了，基调网络一直没能重新登陆资本市场，导致投资者退出不畅，这或是导致上述回购纠纷的主因。
吴世春被林老板非诉保全冻结 2.12亿资产！谁是林老板，请后台留言？
一份北京法院民事裁定书显示，梅花创投吴世春所掌控的超2亿元的资产遭到查封、扣押或冻结。
1 、吴世春表示，其实这只是一个正常的诉前保全，被他们发挥到这么大的谣言，“我不会去攻击他们，但是他们在那个公司上面的不当行为、触犯法律的话，我一定追查到底，造谣也是需要成本的，欢迎你们继续造谣，林老板加油！”
2 、林老板是谁，请后台留言
3 、最近几年，股权投资退出困难，LP 和创投机构吵架要钱是家常便饭，吴世春也是一个，退不出，但和 LP签了退出协议，只能这样了。目前吴世春名下的基金开始冻结，最早的宁波梅花已经冻结了 2025 万。
4 、这能理解为什么最近 IPO 必须⬆️了吧
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP